Bản kiến nghị được gửi đến Cục Nghệ thuật Biểu diễn hôm 22/2, sau cuộc họp do Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc VN (VCPMC) tổ chức sáng 16/2 tại Hà Nội. Sáng 23/2, ông Trần Đức Thọ - đại diện Cục Nghệ thuật Biểu diễn - đã có cuộc tiếp xúc trực tiếp với ông Phó Đức Phương - giám đốc VCPMC.
|
|
| Ông Trần Đức Thọ - Phó Tổng biên tập Tạp chí Nghệ thuật Biểu diễn, đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn - làm việc với Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam. |
Tại cuộc
gặp, ông Thọ khẳng định, bản kiến nghị
của các nhạc sĩ không có giá trị pháp
lý, thậm chí còn vi phạm luật khiếu nại
tố cáo. Ông đưa ra các lý lẽ: văn bản
không có tiêu đề, không ghi rõ người
chịu trách nhiệm và được soạn thảo sau
khi đã vận động lấy chữ ký tập thể.
Đại diện Cục miêu tả, bản kiến nghị có
nội dung như một đơn tố cáo Cục Nghệ
thuật Biểu diễn vi phạm pháp luật, tiếp
tay cho các đơn vị tổ chức biểu diễn
trốn tránh nghĩa vụ đóng tiền bản quyền.
Cuối văn bản có chữ ký của bốn người,
gồm nhạc sĩ Phó Đức Phương và 3 nhà thơ.
Phần sau bản kiến nghị có 57 chữ ký của
những người có liên quan. 30 trong số đó
là của các nhạc sĩ. Ông Thọ khẳng định,
phần lớn các nhạc sĩ đã ký trước khi
biết rõ nội dung khiếu nại. "Nhạc sĩ
Nguyễn Trọng Tạo ký khi chưa có đơn kiến
nghị. Tối 22/2, khi chúng tôi gọi điện,
anh Tạo mới yêu cầu người bên VCPMC đưa
bản kiến nghị đến nhà để đọc lại. Nhạc
sĩ Hoàng Dương, bà Hồng - vợ nhạc sĩ
Trần Hoàn - cho biết, họ ký nhưng không
biết ký vào cái gì. Nhạc sĩ An Thuyên
cũng bảo, ông ký nhờ Cục giúp đỡ chứ
không phải để kiện cáo và khi ký cũng
không rõ nội dung” - ông Thọ cho biết.
Nhạc sĩ Phó Đức Phương thừa nhận, nhiều
nhạc sĩ đã ký trước khi VCPMC soạn thảo
bản kiến nghị. Ông giải thích, năm 2011,
VCPMC thu trên 41 tỷ đồng, nhưng hầu hết
là của các lĩnh vực nhạc chuông nhạc
chờ, truyền thông, karaoke… còn trong
lĩnh vực hoạt động biểu diễn chỉ thu
được dưới 10% các chương trình được cấp
phép.
Trong buổi gặp mặt ngày 16/2, các nhạc sĩ công
khai phản đối Cục Nghệ thuật Biểu diễn - đơn vị mà theo họ là đã tiếp tay cho
các "bầu sô" trốn nghĩa vụ tác quyền. “Các nhạc sĩ yêu cầu soạn văn bản để họ
ký, nhưng chúng tôi không kịp soạn ngay lúc đó. Chúng tôi cũng thấy rằng, không
phải lúc nào cũng có thể tập hợp họ đông như vậy nên đã cho các nhạc sĩ ký vào
giấy trắng, dưới sự chứng kiến của báo chí. Ngoài hơn 30 người có mặt ký hôm đó,
bản kiến nghị đã bổ sung thêm chữ ký của hơn 20 người khác. Tôi khẳng định bản
kiến nghị là ý nguyện tự giác của những người đã ký”, ông Phương trần tình.
Tuy nhiên, hành vi soạn đơn sau khi vận động lấy chữ ký rồi ghép vào gửi đến các
cơ quan chức năng bị đại diện Cục Nghệ thuật Biểu diễn đánh giá là vi phạm luật
khiếu nại tố cáo, kích động các nhạc sĩ để "bắt" Cục thu tiền hộ VCPMC.
Đại diện Cục một lần nữa khẳng định,
Cục không có trách nhiệm thu tiền hộ VCPMC. Quy chế, nghị định mới do Cục soạn thảo cũng sẽ khôngyêu cầu đơn vị tổ chức biểu
diễn phải có hợp đồng tác quyền với VCPMC trong hồ sơ xin phép. “Bộ Văn hoá Thể
thao Du lịch có cơ quan quản lý trong lĩnh vực bản quyền là Cục bản quyền tác
giả, ngoài ra còn có Hội chuyên ngành bảo vệ quyền lợi các nhạc sĩ. Nếu Cục cũng
tham gia sẽ chồng chéo, lấn sân nhau” - Ông Thọ giải thích.
Về việc ông Phó Đức Phương cho rằng, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch TP HCM đã làm
rất tốt, rất nghiêm túc việc yêu cầu các đơn vị tổ chức phải có giấy phép về
quyền tác giả trước khi cấp phép biểu diễn trong khi Hà Nội không làm được như
vậy, ông Thọ cho biết, Sở Văn hóa Thể thao Du lịch TP HCM có quyền phối hợp với
các cơ quan liên ngành nhưng không có ràng buộc nào bắt họ làm thế.
|
|
| Nhạc sĩ Phó Đức Phương cầm trên tay bản kiến nghị có chữ ký của các nhạc sĩ. |
Cũng trong buổi gặp gỡ, đại diện Cục và phóng
viên đã chất vấn VCPMC về những kiến nghị của một số nhạc sĩ cho rằng, trung tâm
này nhập nhèm trong thu chi, yếu kém trong công tác quản lý và không bảo vệ được
quyền lợi cho tác giả. Ông Phương khẳng định, VCPMC làm việc rất nghiêm túc dưới
sự kiểm tra của cơ quan kiểm toán quốc tế Anh và sẵn sàng cho thanh tra, kiểm
tra trung tâm.
Tuy nhiên, ông Phương cũng thừa nhận, trung tâm làm việc chưa chặt chẽ trong một
số trường hợp như: ký hợp đồng khai thác tác phẩm với gia đình cố nhạc sĩ Trịnh
Công Sơn mà không nắm được những hợp đồng được ký trước đó với đơn vị khác. Hoặc
VCPMC đã ký hợp đồng với con trai nhạc sĩ Tú Nhi (Chế Linh) khi không hề có uỷ
quyền của nhạc sĩ…
Sau cuộc gặp gỡ với VCPMC, đại diện Cục cho biết, Cục sẽ để VCPMC tự rút kinh
nghiệm, nếu không sẽ mời các cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ sự việc. Đại
diện Cục cũng tiết lộ, sắp tới sẽ có nhiều trung tâm khai thác tác quyền ra đời
nhằm tăng cường đấu tranh nạn vi phạm quyền tác giả.
|
Luật
Khiếu nại Tố cáo (ban hành năm 1998) |
Theo Huy Phạm
VnExpress


XEM THÊM TỪ
2 lời bình